
Златна христоматия на България : В 2 т. : Т. 2. Коментар : Моногр. (Структурно-типологичен модел на бълг. изящна словесност) / състав., послесл. Н. Василев, А. Куманова ; Терминолог. ред. Н. Казански ; Библиогр. ред. М. Максимова ; Рец.: С. Денчев, П. Велчев ; Посв. се на 75-год. от създ. на Държ. библ. инст. – днес: Унив. по библиотекознание и информ. технолог. – 1 ноември 1950 г. и 20-год. на Студентск. науч. о-во при УниБИТ ; Епигр.: „Помогни ми, Господи, да помогна на слепите да прогледнат.” ; „Help me, Lord, to help the blind see the light.”. – София : За буквите – О писменехь, 2025. – 662 с. : с ил., портр., факс. – Информ. ризома. – (Факлоносци ; ХL)
ISBN 978-619-185-744-9
Е ISBN 978-619-185-745-6
Пълният текст – ТУК
СИНОПСИС
Монографичното двукнижие на „Златната христоматия на България” (2025) синтезира и надгражда в когнитивен смисъл учебното четирикнижие (2013-2024). И ако Антологията (Т. 1) на „Златната христоматия на България” (2025) представя архитектурата на българската изящна словесност за 13 века (ІХ-ХХІ в.) в 266 образци, кристализирали и отстояни в беседите на авторите на опуса и в дискусиите им през годините с кръга от творци, в съзвучие с които преминава пътят на всеки един от нас – като знак на вкуса и разбирането на поколенията, влюбени в красотата на българската национална литература и живяли през последните 50 години – в периода от последната четвърт на ХХ в. до първата четвърт на ХХІ в., то Коментарът (Т. 2) на двукнижието е плод на истинско народно движение на авторите, осъществено в недрата на студентството и близко причастните на работата ни колеги – редактори, рецензенти, консултанти.
Същественото е, че Антологията (Т. 1) и Коментарът (Т. 2) на „Златната христоматия на България” (2025) имат огледална макро- и микроструктура в два раздела: І. Лирика (І-CXLV номерирани названия); ІІ. Епос (1-121 номерирани названия) (общо: 266 творби). И по този начин и двата тома на двукнижието са едновременно и самостоятелни, и синхронни справочно-енциклопедични издания.
Стоящите в основата на Т. 2. Коментар на „Златната христоматия на България” (2025) 1689 разработки на студенти на УниБИТ са осъществени чрез метода на информационната решетка (Куманова, А., Н. Василев. Методика на научните изследвания : Ч. 2, Праксиология. Кълбото на Ариадна (Информационна роза) : Метод на обучение „А. Куманова – Н. Василев” за целите на библиотечната (каталожната) библиогр. : Учебник. – С. : За буквите – О писменехь, 2021).
От т. ХІ на Трудове на Студентското научно общество при УниБИТ – 2017 до т. ХХ на цит. изд. – 2025 за период от 10 години (2016-2025) 1689 пъти са третирани от студентите 266-те творби на българската изящна словесност – всяка от които средно по 6-7 пъти – срв.: ИНФОРМАЦИОННА РИЗОМА: ПОКАЗАЛЕЦ НА ПУБЛИКАЦИИТЕ НА СТУДЕНТИТЕ ПО РАЗДЕЛИ на е-библиотека „АНТОЛОГИКА” и „Златна христоматия на България” (2013-2025). До публикация – след тройно рецензиране – в Трудове на Студентското научно общество при УниБИТ достигат в годините 340 разработки на коментари на студенти към творби на българските писатели. Тези коментари от ново системно-структурно парадигмално поколение са свидетелство и емблематизация на системологичния дух на работата на първото и единствено в България Студентско научно общество при УниБИТ (СНО, 2005- ) и неговия Научно-изследователски център за стимулиране на студентската академична активност (НИЦССА, 2022- ). СНО и НИЦССАА са с ежегоден научен форум с международно участие – научни конференции (2005- ; към 2025 г. – І-ХХІ конф.) и ежегодно издание с редовна периодичност и редовен информационен интервал – Трудове на СНО при УниБИТ (2008- ; към 2025 г. – І-ХХ тт.). Ежегодните научни конференции на СНО при УниБИТ, които са с международно участие (към 2025 г. – 21 форума с общо 5372 доклада и 4947 публикации на студенти и докторанти под научното ръководство и рецензирането на авторите на наст. изд.), са трибуна на интелектуална и гражданска Академична изява на студенти и докторанти от УниБИТ, но и от други университети в България и чужбина – Великобритания, Казахстан, РСМ, Русия, САЩ, Украйна, Унгария…). Другите научни консултанти и рецензети на научната продукция на СНО при УниБИТ – извън Академичния състав на УниБИТ – са от 4 континента и 23 държави: Австрия, Алжир, България, Ватикана, Великобритания, Германия, Грузия, Гърция, Израел, Индия, Иран, Италия, Казахстан, Канада, Китай, Молдова, Полша, Русия, Саудитска Арабия, САЩ, Турция, Украйна, Франция.
По този начин в годините на форумите на СНО при УниБИТ (2005-2025) се е огласявала постоянно пред отечествената и международната научната общност поднасяната чрез хипертекста на „Златната христоматия на България” (2025) материя на българската изящна словесност: Т. 1. Антологията (Т. 1) и нейното рационално интерпретиране: Т. 2. Коментар. Най-изявените от студентите и докторантите във форумите на СНО са канени авторите на наст. изд. да участват и в имащите национално значение Академични церемонии – интеракции на УниБИТ, базирани от „Златната христоматия на България” и посветени на 24 май и 1 ноември. Тези Академични интеракции декодират и интерпретират информационния код на българската духовност, книжовност и литература и се провеждат по постоянен Ректорски проект на УниБИТ (към 2025 – 37 форума с общо над 15700 участника, над 5000 от които са студенти): URL sno.unibit.bg.
Чрез ЕЗИКА на представяната библиометрия свидетелстваме и ГРАЖДАНСКИЯ АКТ НА УНИВЕРСАЛНО ЧОВЕШКО ПОВЕДЕНИЕ на „Златната христоматия на България” (2025), чийто демиург е живата среща на поколенията и времената – на радетелите на БЪЛГАРСКИЯ ДУХ, съхранен в отечествената ни изящна словесност. Т. 2. Коментар на „Златната христоматия на България” (2025) е систематизиран във вид на естествена параметрична класификация чрез метода на информационната решетка. Тази класификация е създадена по хронотопа на националната ни литература за 13 века (ІХ-ХХІ в.) във вид на ТЕЗАУРУС. Достигнатият структурно-типологичен модел на българската изящна словесност в „Златната христоматия на България” е осмислена като ХОРУГВА – в съответствие с естетиката на Гeорги С. Раковски („Горски пътник”: „Златна, зелена, светла хоругва: / от една страна – „Свобода или смърт” – / страшен лъв изобразява; / от друга страна – „Бог с нами напред”…). Емблематизацията е в съзвучие с крусиалната отечествена синергия ЕЗИК – РОД – PОДИНА. Когнитивната и гражданската онтология и гносеология на „Златната христоматия на България” (2025) е разкрита лапидарно и от логично и закономерно изведеното посвещение на двукнижието: на паметта на преданието, съгласно което Св. Св. равноапосторли Константин-Кирил Философ и архиепископ Методий са обучили около 3000 ученика, – феномен, който лежи в основанието епископ Константин Преславски да ги канонизира – заедно с най-изявените им ученици – Климент, Наум, Сава, Горазд и Ангеларий – като Св. Седмочисленици.
Ключови думи: Златна христоматия на България – Т. 2. Коментар – аналитико-синтетична архитектоника на българското изящно слово от ІХ до ХХІ в. – универсален информационен модел – монография – философски принципи – художествената литертура като следствие (отразена светлина) – сито на синтактиката, семантиката, прагматиката – българско изящно слово – триединен информационен код (християнски идеали, родови добродетели, активна индивидуална ценностна позиция) – структура на антологията – своеобразни литературни ерминии – раздели: І. Лирика (І-CXLV номерирани названия); ІІ. Епос (1-121 номерирани названия) – престуктуриране на народната поезия (жанрови схеми): космични (митични, легендарни, приказни) – религиозни (Новозаветни, Старозаветни) – социални (мегдански, годежарски, сватбарски, трудови, хайдушки, юнашки) – битови (семейни, обредни, любовни, гальовни, жаловни, хумористични) – справочно-библиографски апарат – обща периодизация (хронологическа класификация) на българската художествена литература: І. Средновековна (ІХ-ХІV в.); ІІ. Предренесансова (ХІV-ХVІІІ в.); ІІІ. Ренесансова (1762-1876 г.); ІV. Класическа (1876-1924 г.); V. Нова (1924-1942 г.); VІ. Съвременна (1942-1956 г.); VІІ. Най-нова (1956 г. – …) – историография на българското художествено антологично мислене – творческа лаборатория на антологията
Zlatna hristomatia na Balgaria : V 2 t. : T. 2. Komentar : Monogr. (Strukturno-tipologichen model na balg. izyashtna slovesnost) / sastav., poslesl. N. Vasilev, A. Kumanova ; Terminolog. red. N. Kazanski ; Bibliogr. red. M. Maksimova ; Rets. : S. Denchev, P. Velchev ; Posv. se na 75-god. ot sazd. na Darzh. bibl. Inst. – dnes: Univ. po bibliotekoznanie i inform. tehnolog. – 1 noemvri 1950 g. i 20-god. na Studentskoto nauch. dr-vo pri UNIBIT ; Epigr.: Help me, Lord, to help the blind see the light. – Sofia : Za bukvite – O pismeneh, 2025. – 662 s. : s il., portr., faks. – Inform. rizoma. – (Faklonostsi ; ХL). – In Bulg.
ISBN 978-619-185-744-9
Е ISBN 978-619-185-745-6
SYNOPSIS
The monographic two books of the Golden Chrestomathy of Bulgaria (2025) synthesizes and upgrades in a cognitive way the instruction four books (2013-2024). And if the Anthology (Vol. 1) of the Golden Chrestomathy of Bulgaria (2025) represents the architecture of the Bulgarioan refined speech for 13 centuries (ІХ-ХХІ) in 266 paragons crystallized and asserted in the authors lectures and discussions during the years in the circle of creators as a sign of the taste and concepts of the generations enamoured of the fascination of the Bulgarian national literature and living during the last 50 years – in the last quarter of XX c. and up to the first quarter of XXI c., the Commentary (Vol. 2) of the two books is a fruit of a real national movement of the authors, realized among the students and our closed colleagues – editors, reviewers, consultants.
The substantial is that the Anthology (Vol. 1) and the Commentary (Vol. 2) of the Golden Chrestomathy of Bulgaria (2025) have an unruffled macro- and microstructure in two parts: I. Lyrics (І-CXLV enumerated titles) (altogether: 266 works); II. Epos (1-121 enumerated titles) (altogether: 266 works). In a way that the two volumes of the two books are simultaneously independent and synchronic reference-encyclopadic editions.
In the ground of Vol. 2. Commentary of the Golden Chrestomathy of Bulgaria (2025) are 1689 works of the students of ULSIT which are carried out through the method of the information screen (Kumanova, A., N. Vasilev. Methodology of the Scientific Research : P. 2. Praxiology. The Ariadne’s Clew (Information Rose) : Method of training A. Kumanova – N. Vasilev for the aims of the library (cataloging) bibliography : Manual. – Sofia : Za bukvite – O pismeneh, 2021).
From vol. XI of the Proceedings of the Student Scientific Society at ULSIT – 2017 up to vol. XX of the cit. ed. – 2025 for a period of 10 years (2016-2025) 1689 times have been treated by the students 266 works of the Bulgarian refined speech – any of them at the rate of 6-7 times – comp.: INFORMATION RHIZOME: INDEX OF THE STUDENTS’ PUBLICATIONS BY SECTIONS of the e-library ANTHOLOGICA and Golden Chrestomathy of Bulgaria (2013-2025). To publication – after triple reviewing – in the Proceedings of the Student Scientific Society at ULSIT are shortlisted in the years 340 works of students’ commentaries to the works of Bulgarian writers.
These commentaries by the new system-structural paradigmal generation are an evidence and emblematization of the systemic spirit of the activity of the first and unique in Bulgaria Student Scientific Society at ULSIT (SSS, 2005- ) and its research Center for Promotion of the Student Academic Activity (CPSAA, 2022- ). SSS and CPSAA carry out an annual scientific forum with international participation – scientific conferences (2005- ; to 2025 – І-ХХІ conf.) and an annual periodical edition Proceedings of the SSS at ULSIT (2008- ; to 2025 – І-ХХ vols). The yearly scientific conferences of the SSS at ULSIT with international participation (to 2025 – 21 forums with 5372 reports and 4947 publications by students and doctoral students under the scientific guidance and reviewing of the authors of this ed.) are a forum for intellectual and civic academic contribution of the students and doctoral students from ULSIT and other universities in Bulgaria and abroad – Hungary, Kazakhstan, North Macedonia, Russia, UK, Ukraine, USA. The other scientific consultants and reviewers of the scientific production of the SSS at ULSIT – outside the academic staff of ULSIT – are from 4 continents and 23 countries: Algeria, Austria, Bulgaria, Canada, China, France, Georgia, Germany, Greece, India, Iran, Israel, Italy, Kazakhstan, Moldova, Poland, Russia, Saudi Arabia, Türkiye, UK, Ukraine, USA, Vatican.
This way during the years the forums of SSS at ULSIT (2005-2025) have proclaimed all the time to the Bulgarian and international scientific community presented through the hypertext of the Golden Chrestomathy of Bulgaria (2025) the subject of the Bulgarian refined speech: Vol. 1. Anthology and its rational interpretation: Vol. 2. Commentary. The most prominent students and doctoral students in the forums of SSS are invited by the authors of present ed. to participate in the national academic ceremonies-interactions of ULSIT, based on the Golden Chrestomathy of Bulgaria and dedivated to 24 May and 1 November. These academic interactions are decoding and interpreting the information code of the Bulgarian spirituality, letters and literature and have been realized according the permanent Rector’s project of ULSIT (to 2025 – 37 forums with more than 15700 participants of which over 5000 are students): URL: sno.unibit.bg.
Through the LANGUAGE of the presented bibliometry we testified also a CIVIC ACT OF UNIVERSAL HUMAN BEHAVIOR of the Golden Chrestomathy of Bulgaria (2025) which demiurge is a vivid encounter of the generations and times – of the champions of the BULGARIAN SPIRIT, preserved in the Bulgarian refined speech. Vol. 2. Commentary of the Golden Chrestomathy of Bulgaria (2025) is systematized as a natural parametrical classification through the method of the information screen. This classification has been created by the chronotope of our national literature for 13 centuries (ІХ-ХХІ) as a THESAURUS. The achieved structural-typological model of the Bulgarian refined speech in the Golden Chrestomathy of Bulgaria was rationalized as a GONFALON – in conformity with the aesthetics of Georgi S. Rakovski (Wood-traveller: Golden, green, bright gonfalon: / on one side – Freedom or death – / terrible lion depicted; / on the other side – God with us ahead…). The emblematization is in accord with the crucial national synergy LANGUAGE – NATION – MOTHERLAND. The cognitive and civic ontology and gnoseology of the Golden Chrestomathy of Bulgaria (2025) is revealed lapidary and in conformity to the dedication of the two books: to the precious memory of the tradition according to which equal to the Apostles Saints Constantin-Cyril the Philosopher and Archbishop Methodius had been trained about 3000 disciples – a phenomenon for which Bishop Konstantin Preslavski have canonized them – along with their most prominent followers – Kliment, Naum, Sava, Gorazd and Angelarius as the Seven Saints.
Key words: Golden Chrestomathy of Bulgaria – Vol. 2. Commentary – analytic-synthetic architectonics of the Bulgarian refined speech from ІХ to ХХІ c. – universal information model – monograph – philosophical principles – literature is a result (reflected light) – screen of syntactic – semantic – pragmatic – Bulgarian refined speech – triune information code (Christian ideals – family virtues – active individual value position) – structure of the Anthology – original literature ermineia – parts: I. Lyrics (І-CXLV enumerated titles); ІІ. Epos (1-121 enumerated titles) – restructuring of the folk poetry (genres schemes): cosmic (mythic, legendary, fabulous) – religious (New and Old Testament) – social (public, engagement, wedding, labor, heroic) – everyday life (family, ritual, love, affectionate, grievance, humorous) – reference-bibliographic apparatus – general periodization (chronological classification) of the Bulgarian literature: I. Medieval (ІХ-ХІV c.); ІІ. Pre-Renaissance (ХІV-ХVІІІ c.); ІІІ. Renaissance (1762-1876); ІV. Classical (1876-1924); V. Modern (1924-1942); VІ. New (1942-1956); VІІ. Newest (1956 – …) – historiography of Bulgarian anthological thought – creative laboratory of anthology.